Dans cet article, publié en 1999 dans le Journal of the International Association of Buddhist Studies (vol. 22), Roderick Bucknell compare plusieurs présentations de la doctrine de la coproduction conditionnée (paṭicca-samuppāda ; en anglais, "dependent arising") afin de trouver une explication plausible de sa forme actuelle en douze maillons.
Il écrit, au début de son article : "La doctrine du « surgissement conditionné » (en pāli : paṭicca-samuppāda) continue d’attirer l’attention dans les études bouddhiques pour plusieurs bonnes raisons, notamment parce qu’elle occupe une place centrale dans la structure doctrinale bouddhiste, tout en posant de formidables problèmes d’interprétation. L’une des sources de ces problèmes est l’existence de plusieurs versions différentes de la doctrine. La manière de rendre compte de cette variation est une question qui a été abordée par une succession d’érudits tout au long de ce siècle. Il reste encore beaucoup à faire pour clarifier ces questions, et le présent article constitue une nouvelle tentative dans ce sens. Il présente une analyse comparative de quatre versions de la doctrine de paṭicca-samuppāda que l’on trouve dans les suttas pālis et dans les sūtras équivalents, en sanskrit ou en traduction chinoise, et propose sur cette base une explication de la manière dont ces versions ont pu se développer à partir de formes antérieures."